Бесплатне консултације са искусним специјалистом



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Захваљујући Ворлд Виде Вебу, наш живот се драматично променио: знање сада не треба добијати из непознатих дубина градских библиотека - довољан је само један клик у претраживачу, а роботи ће понудити хиљаде и милионе корисних веза. А понекад је толико занимљиво и узбудљиво сурфовати на сајтовима који говоре о пејзажном дизајну: прелепе фотографије, занимљиве идеје, корисно искуство других људи ...

Само шта радити када је реч о озбиљном пројекту? Који је наручила озбиљна особа, или су за то издвојена средства и грешке су једноставно неприхватљиве. Или једноставно не бих желео да будем заробљен пред пријатељима са мојом веб локацијом због смешног савета неког придошлице који се претплати на Учитеља. Па где наћи правог професионалца и колико ће му наплатити консултације? Рецимо одмах: ако се у такву сврху обратите грађевинској компанији специјализованој за дизајн пејзажа, то неће бити јефтино. Ако се специјалиста уопште и обавезао да одмах да савет, највероватније ће већ понудити да направи бољи дизајн пројекат, 3Д модел, изврши неке сложене прорачуне у скупом рачунарском програму ... Све са једним циљем: створити изглед кипући посао и наплаћујте му што је више могуће нескромно. Али био је потребан само један савет! А искусни дизајнер је у стању да то да - професионално, компетентно - само гледајући фотографију сајта. Али где се може наћи?

Имате среће! На овој страници можете бесплатно да поставите питање нашем стручњаку - већ сте више пута срели његов драгоцени савет на страницама ове странице.

Како питати Врло је једноставно: попуните доњи образац и приложите, ако је могуће, фотографију предмета о којој ће се разговарати. Није важно да ли га је направио добар дигитални фотоапарат или само добар телефон - главно је да постоји јасноћа и да стручњак лако види детаље. И што је најважније, одвојите што више времена за само питање: не штедите на опису проблема, добро размислите шта би могло бити важно за стручњака како би могао да пружи потпуне савете. Одговор можете видети у истом одељку након неког времена.


Подаци о аутору

Попова Ирина Павловна - шеф градског суда Уст-Илимска Иркутске области, 666689, стр. Уст-Илимск, ул. Декабристов, 3, тел. 8 (395 35) 632-58, е-маил: иринабаикал@маил.ру.

НЕКА ПИТАЊА ПРИВЛАЧЕЊА СТРУЧЊАКА И СПЕЦИЈАЛИСТА ЗА УЧЕШЋЕ У ИСТРАЖИВАЧКИМ И ДРУГИМ ПРОЦЕСНИМ АКЦИЈАМА

У чланку се разматрају питања разграничења функција специјалиста и стручњака. Анализирајући руско кривично процесно законодавство које регулише активности стручњака и стручњака, аутор скреће пажњу на особености њиховог учешћа у истражним и другим процесним радњама.

Кључне речи: стручњаци стручњаци посебна знања употреба техничких средстава.

НЕКИ ПРОБЛЕМИ ПРИВЛАЧЕЊА СТРУЧЊАКА И СПЕЦИЈАЛИСТА ЗА УЧЕШЋЕ У ИСТРАГИ

Аутор је нагласио разлику између функција форензичара и стручњака. Анализирајући руско законодавство којим се регулишу активности експерата и стручњака, аутор скреће пажњу на недостатак стручности и оптерећеност стручњака. она предлаже да се повећа стручни кадар Министарства унутрашњих послова Русије.

Кључне речи: стручњаци, стручњаци, специјализовано знање, примена техничких средстава.

Употреба посебног знања у истрази злочина и укључивање упућених особа у овај процес било је познато још у предреволуционарној Русији. Временом је овај институт

усавршавао, стичући све израженије облике и оцртавајући изгледе за његов развој. Период формирања установе са знањем није био лак, све до сада није завршио формирање, али наставља да се развија.

Као што је с правом истакао Т.В. Аверјанов, сви проблеми форензичке делатности којима се специјалисти морају бавити у пракси могу се условно поделити на проблеме процедуралне, методолошке и организационе природе [1].

Тренутни Законик о кривичном поступку Руске Федерације значајно је ојачао процесни статус специјалисте, обдаривши га бројним овлашћењима. Конкретно, сведочење и закључак специјалисте у складу са ставом 3 дела 2 чл. 74 Законика о кривичном поступку од 2003. године су независни извор доказа. Чини се да ова одредба повећава значај и обавезно учешће стручњака у изради низа истражних радњи и пружању помоћи органима претходне истраге случаја.

У активностима за спречавање и истрагу злочина постоје два облика коришћења посебних знања: предвиђена кривично-процесним законодавством (форензичка испитивања, учешће специјалиста у припреми и вођењу истражних радњи), а не предвиђена кривичним делом процесно право (саветодавне и референтне активности специјалиста).

Кривично процесно законодавство Руске Федерације садржи скуп норми које регулишу различита питања употребе техничких средстава и посебних знања у процесу истраге злочина.

Дакле, Законик о кривичном поступку РФ дефинише предмете употребе техничких средстава и употребе посебних знања. Постоје две главне групе ових предмета. Први су субјекти овлашћени за независно спровођење истражних и других процесних радњи: тужилац, истражитељ, испитивач, шеф истражног одељења (чланови 37, 38, 39, 41 Законика о кривичном поступку Руске Федерације ). Полазећи од овога, на њима је одговорност за квалитет и ефикасност спровођења истражних радњи, у вези с чиме је њихова употреба техничких средстава.

У случајевима када наведени субјекти не могу да користе техничка средства, прибегавају помоћи специјалисте или стручњака, односно посебних субјеката коришћења техничких средстава, које треба приписати другој групи.

Део 1 чл. 58 Законика о кривичном поступку Руске Федерације изричито предвиђа да је у процесне радње укључен специјалиста, односно особа са посебним знањем ради пружања помоћи у откривању, фиксирању и одузимању предмета и докумената, употреби техничких значи у проучавању материјалних доказа.

Део 1 чл. 57 Законика о кривичном поступку Руске Федерације, утврђује се да ако је у току истраге потребно прибавити мишљење о посебним питањима, истражитељ, саслушавајући службеник одређује испитивање, чија је израда поверена стручњаку - особи са посебним знањем. Стручњак, користећи техничка средства, одређене услове, израђује посебне студије, на основу којих даје закључак.

Законик о кривичном поступку Руске Федерације дефинише сврхе коришћења техничких средстава: помоћ у откривању, обезбеђивању и заплени предмета и докумената, проучавање различитих околности (део 1 члана 58 Законика о кривичном поступку Русије Федерација) фотографисање или снимање материјалних доказа (предмета) да се због гломазности или других разлога не могу чувати у кривичном предмету, укључујући велике пошиљке робе, чије је складиштење отежано или трошкови обезбеђивања посебних услова складиштења за које се сразмерно њиховој цени (тачка 1 "а", део 2 члана 82 Законика о кривичном поступку Руске Федерације) припреме протокола истражне радње. Део 2 чл. 166 Законика о кривичном поступку Руске Федерације каже да: „протокол може бити. направљен уз помоћ техничких средстава “. Чини се да се у ове сврхе могу користити фотографија, снимање, аудио и видео снимање. Такође се могу користити техничка средства за бележење тока и резултата истражне радње, ако се она спроводи без учешћа сведока који сведоче (део 1.1 и део члана 170 Законика о кривичном поступку Руске Федерације), фотографишући и отиске прстију леша (део 2 члана 178 Законика о кривичном поступку Руске Федерације) контрола и снимање преговора (члан 186 Законика о кривичном поступку Руске Федерације) итд.

Део 6 чл. 164 Законика о кривичном поступку Руске Федерације предвиђа да се „у производњи истражних радњи могу користити техничка средства и методе откривања, утврђивања и заплене трагова кривичног дела и материјални докази“, у делу 2 чл. 178 Законика о кривичном поступку Руске Федерације предвиђа обавезну употребу техничких средстава (неидентификовани лешеви подлежу обавезном фотографисању и узимању отисака прстију).

Законик о кривичном поступку Руске Федерације успоставља посебан поступак за употребу техничких средстава током одређених истражних радњи (фотографисање, видео снимање и снимање анкете, ко-

спроведене са изложеношћу, спроводе се уз сагласност особе која се испитује (део 5 члана 179 Законика о кривичном поступку Руске Федерације) и поступак за регистрацију резултата употребе техничких средстава у обављању одређених истражне радње (протокол мора навести техничка средства која се користе у изради истражне радње, услове и поступак њихове употребе, предмете на које су ти алати примењени и добијене резултате). У протоколу треба напоменути да су лица која учествују у истражној радњи унапред упозорена на употребу техничких средстава у производњи истражне радње (део 5 члана 166 Законика о кривичном поступку Руске Федерације).

Подаци о техничким средствима морају да се одражавају у протоколима појединих истражних радњи (ако су током испитивања извршена фотографисање, аудио и (или) видео снимање, снимање, онда протокол мора да садржи и: запис о фотографисању, звук и (или ) видео снимање, снимање информација о техничким средствима, о условима фотографије, аудио и (или) видео снимања, снимања и о чињеници суспензије аудио и (или) видео снимања, снимања, разлог и трајање прекида њиховог снимања изјаве саслушаног лица у вези са фотографисањем, аудио и (или) видео снимањем, снимањем (тачке 1, 2, 3, део 4 члана 190 Законика о кривичном поступку Руске Федерације)).

Техничка средства, технике и методе у процесу откривања, истраге и спречавања кривичних дела треба да примењују субјекти овлашћени законом, тако да се не крше појединачна права, не понижава част, не умањује достојанство грађана, тако да постоје нема препрека у вршењу њихових уставних процесних права током претходне истраге и разматрања случаја на суду.

У процесу доказивања у кривичним предметима користе се само она техничка средства, технике и методе које се заснивају на истински научним достигнућима, подвргнуте су експерименталној верификацији и препознате у судској медицини.

Резултати употребе техничких средстава у вођењу истражних радњи учесници кривичног поступка више пута истражују.

Опште одредбе закона којима се уређује укључивање стручњака и стручњака за учешће у истражним и судским радњама садржане су у чл. Уметност. 57, 58, 164, 168 и 251 Законика о кривичном поступку Руске Федерације. Ове норме закона одређују процесни статус вештака и специјалисте, основни

права, обавезе, одговорност и поступак за њихово учешће у истражним радњама. Опште одредбе су наведене у члановима Законика о кривичном поступку, који регулишу производњу одређених истражних и судских радњи, као што су: испитивање леша и ексхумација (чланови 178, 287), испитивање (чланови 179, 290), истражни експеримент (Чл. 181, 288), лична претрага (чл. 184), презентација ради идентификације (чл. 193, 289), испитивање (чл. 189, 190), верификација сведочења на лицу места (члан 194), добијање узорака за упоредну студију (Члан 202) итд.

Најчешћи процедурални облик употребе техничких средстава и специјалних знања је форензички преглед који се врши у случајевима када су за решавање проблема потребна посебна знања из науке, технологије, уметности или заната.

Постоје значајне разлике између спровођења вештачења и учешћа специјалиста и вештака у истражним радњама. Пре свега, они су повезани са природом чињеница утврђених уз њихову помоћ.

Такође постоје одређене разлике како би се специјална знања стручњака и специјалисте користила током истражне радње.

Специјалиста се углавном бави пружањем научне и техничке помоћи истражитељу у припреми и вођењу истражне радње, у потрази за разним траговима и предметима, утврђивању резултата истражне радње, консултовању истражитеља о посебним питањима итд. (Члан 58. Законика о кривичном поступку Руске Федерације). Учешће вештака у процесним радњама најчешће има главни задатак да помогне истражитељу у расветљавању односа трагова, предмета, појава, провери претходно утврђених истражних и вештачких података, отклони противречности међу њима, разјасни додатне информације и почетне податке за рационална организација накнадних истраживања. То не искључује пружање стручне научне и техничке помоћи истражитељу, али је ова функција у вештаковој активности, за разлику од учешћа специјалисте, споредна.

31. августа 2012. новине „РБК даили“ објавиле су чланак који је анализирао „Мапу пута“ структурних промена у Министарству унутрашњих послова Русије, од којих је један повезан са стручним одељењем. У чланку се посебно напомиње: „Ово

дана, исти ти форензичари излазе на место злочина и врше лабораторијска испитивања. Као резултат, полицијски стручњаци су преоптерећени послом. Предложено је разликовање функција форензичара и вештака. Прва ће ићи на оперативно-истражне активности за тешка и посебно тешка кривична дела, помоћиће полицијским службеницима да користе форензичке технике, учествовати у претресима, запленама, контроли и евидентирању преговора - заправо бити помоћници истражитељу. С друге стране, стручњаци неће морати да напуштају лабораторије: остаће им продукција прегледа и учешће у неким процедуралним радњама (испитивање, испитивање сведочења итд.). Уводи се ново радно место - специјалиста за форензичку службу Министарства унутрашњих послова, као и за оперативни и истражни рад. За преквалификацију из редовних запослених у посебне организују се кратки курсеви. Главна разлика између стручњака биће у њиховој техничкој стручности: они својим колегама морају пружити научну, техничку и аналитичку помоћ. Одељења често добијају нову опрему, коју запослени не знају да користе, - објашњава извор у Министарству унутрашњих послова Руске Федерације, - није могуће оспособити све за њихову употребу, па ће појава таквих специјалиста морају се узети у обзир “[2]. Мислим да је ово веома важна и неопходна иновација. То би у великој мери олакшало и убрзало рад истражитеља и испитивача у доношењу одлука и упућивању предмета на суд, а такође би позитивно утицало на потпуност и свеобухватност истраге кривичних случајева.

СПИСАК КОРИШТЕНЕ КЊИЖЕВНОСТИ

1. Аверианова Т.В. Неки проблеми праксе судско-вештачке делатности / Т.В. Аверианова // Криминалистичка средства и методе у откривању и истрази злочина: материјали 3. сверуске. научно-практични цонф. о форензичким наукама и форензичком испитивању 15. - 17. марта 2006. - У 2 тома - Т. 1. - М .: ЕКТс Министарство унутрашњих послова Русије, 2006. - С. 10-13.

2. Пет принципа Колоколтсева даће полицији људско лице [Електронски извор] // Дневне пословне новине „РБК даили“. - 2012. - 31. августа. ... - Елецтрон. верзија штампати. публ. - Режим приступа: хттп://ввв.рбцдаили.ру/политицс/562949984624622 (датум лечења 6. јун 2013).

Родивилина Вицториа Александровна - помоћник Одељења за кривични поступак, Источно-сибирски институт Министарства унутрашњих послова Русије, 664047, Иркутск, ул. Лермонтов, 110, е-маил: 377б@бк.ру, тел. 41-07-49 научни саветник и рецензент - И.В. Смолкова, професор Катедре за кривични поступак и криминалистику, БСУЕП, доктор правних наука, професор.

Подаци о аутору

Родивилина Вицториа Александровна је апсолвенткиња, одсек за кривични поступак. Источно-сибирски институт Министарства унутрашњих послова Русије, 664047, Иркутск, ул. Лермонтов, 110, е-маил: 377б@бк.ру, тел. 41-07-49.

УДК 343.13 (47) ББК 67.410.2 (2Рос)

ЗНАЧАЈ ПРАВНИХ ПОЛОЖАЈА УСТАВНОГ СУДА РФ У ЗАШТИТИ ИМОВИНСКИХ ПРАВА ПОЈЕДИНЦА У КРИВИЧНОМ ПОСТУПКУ *

Чланак даје анализу одлука Уставног суда Руске Федерације о спровођењу истражних радњи које утичу на имовинска права грађана.

Кључне речи: кривични поступак, Уставни суд Руске Федерације, правни положаји, имовинска права, одузимање имовине, претрес, заплена.

* Материјал је припремљен у оквиру пројекта „Механизам за заштиту људских права кроз вршење контролних овлашћења државних органа: упоредноправна анализа Русије и Немачке“ у оквиру спровођења савезног циљног програма „Научни и научно-педагошко особље иновативне Русије “за 20092013 (број споразума: 14.В37.21.0048).


Оставите свој коментар

Поклон сертификати

Одговорност за решавање било каквих спорова у вези са самим материјалима и њиховим садржајем преузимају корисници који су материјал поставили на веб локацију. Међутим, администрација веб локације је спремна да пружи све врсте подршке у решавању било којих питања у вези са радом и одржавањем странице. Ако приметите да се материјали илегално користе на овој веб локацији, обавестите о томе администрацију путем обрасца за повратне информације.

Све материјале објављене на веб локацији креирају аутори странице или објављују корисници веб странице и представљају се на њој искључиво ради информисања. Ауторска права на материјале припадају њиховим ауторима. Забрањено је делимично или потпуно копирање материјала на веб локацији без писменог одобрења управе сајта! Мишљење управе можда се не поклапа са становиштем аутора.


Питања за стручњака

Која питања оптужени може поставити вештаку за језички испит према фрази „ви сте особу довели до смрти“

Који резултат желите постићи?

Фразу сам рекао као одговор на увреде друге особе. Та страна је поднела тужбу да ме подведе под клевету члана и наложила језичко испитивање. Напишите питања за вештака. Наравно, желео бих да завршим ово суђење

1. Да ли наведени изговор садржи знакове мишљења говорника?

2. Постоје ли у изјави знаци вредносне просудбе?

Подносиоци представке су они који фразу сматрају увредљивом и за то укључују стручњака.

Наталија

она дефинитивно није увредљива

РФ код на АП. Члан 5.61. Увреда

1. Увреда, односно понижавање части и достојанства друге особе, изражено у непристојној форми -

Здраво, Наталиа! Обично се језичког стручњака пита да ли је ова изјава увреда, непристојан језик, какво значење има ова фраза итд. У вашем случају, шта желите да знате? Да ли је ова изјава увреда?

Наталија! Где сте рекли ову фразу? Ко је присуствовао?

Подносиоци представке су они који фразу сматрају увредљивом и за ово привлаче стручњака. Ја је, са своје стране, не сматрам увредљивом и клеветничком. Светски судија инсистира да ја, са своје стране, такође израдим питања за стручњака

Наталија! Колико сам разумео, рекли сте то на суду? Ако је тако, онда ова фраза уопште не спада у знаке клевете, требало је да га јавно оклеветате, а судска седница се не разматра, тк. клевета - ширење клеветничких информација. Клевета је преношење таквих информација барем једној ВАЊСКОЈ особи (а не судији, адвокату, тужиоцу). У вашем случају није било ширења, тако да не постоји ни објективна страна злочина. само да није било увреда попут „Кучка, будала, јарац, олош итд.) то би био чланак„ Непоштовање суда “чл. 297 Кривичног законика Руске Федерације.

Уопште се не мучите, максимална административна одговорност ... генерално, изразили сте своје мишљење на основу сопствених уверења на основу њиховог понашања према вашем рођаку

А ви не идете, напишите молбу за разматрање без вашег учешћа ..

Прво, хајде да одлучимо о томе који од судова ... према 116 Кривичног законика Руске Федерације у односу на њих или према Клевети чл. 129 Кривичног законика Руске Федерације у односу на вас?

А шта је са случајем који је покренут и по ком основу, а решење о покретању се може приложити? Ко је истраживао? НИЈЕ суд? Полиција је извршила увиђај у складу са чл. 144-145 Кривичног законика Руске Федерације, да ли сте спровели лингвистичко истраживање?

Дакле ... ово је разумљиво ... значи прво ... питање за лингвисту: Да ли је ова изјава израз мисли засноване на унутрашњим уверењима говорника?

Друго, он је замолио суд да обави лекарски преглед смрти његовог стрица и поставио питање вештаку: Да ли би један од разлога смрти његовог стрица могао бити нервозна напетост повезана са негативном комуникацијом са таквим особама, а затим ... да прикупи сведока сведочење да је било сукоба, био је нервозан, моје срце је слабо, па није могло да поднесем (па, то је као претпоставка, не знам зашто је твој стриц умро). Као што кажу, све болести су од живаца ... то јест, покушајте да докажете да ваша изјава није празна претпоставка, већ се заснива на чињеницама

Наравно да их морате ... смрвити до краја ... Лично мислим да у вашим речима нема клевете, али није све тако једноставно ... да ли сте оштетили ограду? Можда би штета којој је нанета фарма била чл. 167 Кривичног законика Руске Федерације у присуству наравно наношења значајне штете?

Штета је, али написати изјаву о покушају илегалног уласка у дом чл. 139 Кривичног законика Руске Федерације - можете ..


Погледајте видео: Kandidati za državne zastupnike u debati na N1


Претходни Чланак

Засадите семе или семе дрвета у библијском врту раја у рају

Sledeći Чланак

Докле ће азијске крушке родити